Film Pendek Dokumenter Hipotesis Simulasi – Hipotesis simulasi, seperti yang dirumuskan oleh Nick Bostrom, adalah bagian dari tradisi panjang skenario skeptis. Hal ini disajikan oleh Bostrom bukan sekedar spekulasi filosofis, namun klaim empiris dengan probabilitas yang dapat diukur. Hipotesis ini mendapat kritik dari beberapa fisikawan, seperti Sabine Hossenfelder yang menyebutnya pseudosains dan agama,[4] dan kosmolog George F. R. Ellis, yang menyatakan bahwa “[hipotesis] sama sekali tidak dapat diterapkan dari sudut pandang teknis”, dan bahwa ” diskusi pub larut malam bukanlah teori yang layak”.[5][6] Versi hipotesis juga telah ditampilkan dalam fiksi ilmiah, muncul sebagai perangkat plot utama dalam banyak cerita dan film, seperti The Matrix.
Asal
Sejarah manusia penuh dengan pemikir yang mengamati perbedaan antara apa yang tampak dan apa yang sebenarnya terjadi, dengan mimpi, ilusi, dan halusinasi yang memberikan metafora puitis dan filosofis. Misalnya saja, “Mimpi Kupu-Kupu” karya Zhuangzi dari Tiongkok kuno,[8] atau filsafat Maya dari India, atau dalam filsafat Yunani kuno Anaxarchus dan Monimus mengibaratkan benda-benda yang ada dengan lukisan pemandangan dan menganggapnya menyerupai kesan yang dialami dalam tidur. atau kegilaan. hari88
Dalam tradisi filsafat Barat, alegori Plato tentang gua menonjol sebagai contoh yang berpengaruh.
Teks filosofis Aztec berteori bahwa dunia adalah lukisan atau buku yang ditulis oleh Teotl.[10]
Setan jahat René Descartes secara filosofis memformalkan keraguan epistemik ini, yang kemudian diikuti oleh banyak literatur dengan variasi berikutnya seperti otak dalam tong.
Argumen simulasi
Banyak karya fiksi ilmiah serta beberapa perkiraan oleh para ahli teknologi dan futurolog yang serius memperkirakan bahwa sejumlah besar daya komputasi akan tersedia di masa depan. Mari kita andaikan sejenak bahwa prediksi ini benar. Satu hal yang mungkin dilakukan generasi selanjutnya dengan komputer super canggih mereka adalah menjalankan simulasi mendetail terhadap nenek moyang mereka atau orang-orang seperti nenek moyang mereka.
Karena komputer mereka sangat kuat, mereka dapat menjalankan banyak sekali simulasi semacam itu. Misalkan orang-orang yang disimulasikan ini sadar (seperti yang akan terjadi jika simulasi tersebut cukup terperinci dan jika posisi tertentu yang diterima secara luas dalam filsafat pikiran adalah benar). Maka bisa jadi sebagian besar pikiran seperti kita bukan berasal dari ras asli, melainkan milik orang-orang yang disimulasikan oleh keturunan maju dari ras asli.
Kesimpulan Bostrom:
Maka ada kemungkinan untuk berargumentasi bahwa, jika hal ini terjadi, masuk akal bagi kita untuk berpikir bahwa kita mungkin berada di antara pikiran-pikiran yang disimulasikan dan bukannya di antara pikiran-pikiran biologis yang asli.
Oleh karena itu, jika kita tidak berpikir bahwa kita saat ini hidup dalam simulasi komputer, kita tidak berhak percaya bahwa kita akan memiliki keturunan yang akan banyak menjalankan simulasi seperti nenek moyang mereka.
Argumen yang diperluas
Bostrom berusaha menilai kemungkinan realitas kita hanyalah sebuah simulasi. Argumennya menyatakan bahwa setidaknya satu dari pernyataan berikut ini sangat mungkin benar:
1 Peradaban manusia atau peradaban serupa tidak mungkin mencapai tingkat kematangan teknologi yang mampu menghasilkan simulasi realitas, atau simulasi semacam itu secara fisik tidak mungkin dibuat
2 Peradaban serupa yang mencapai status teknologi yang disebutkan di atas kemungkinan besar tidak akan menghasilkan simulasi realitas dalam jumlah besar (yang mungkin mendorong kemungkinan keberadaan entitas digital melampaui jumlah entitas “nyata” di Alam Semesta) karena sejumlah alasan, seperti pengalihan kekuatan pemrosesan komputasi untuk tugas lain, pertimbangan etis dalam menahan entitas dalam realitas simulasi, dll.
3 Entitas mana pun yang memiliki pengalaman umum seperti kita hampir pasti hidup dalam simulasi.
4 Manusia hidup dalam realitas yang belum berkembang pasca-manusia, dan manusia saat ini benar-benar hidup dalam realitas.
5 Manusia tidak akan mengetahui bahwa mereka hidup dalam simulasi karena mereka tidak akan pernah mencapai kapasitas teknologi untuk mewujudkan tanda-tanda realitas simulasi.